Famines
et Colonialisme
France Inter, station radio d’Etat
pour grand public, nous sert chaque jour une émission
au principe interèssant, techniquement bien faite :
il s’agit de « deux mille ans d’histoire », d’un
certain Patrice Gelinet, dont les choix relèvent de la plus
stricte correction politique, choix des invités et
des livres cités, des opinions exprimées etc. , rien
à lui reprocher ! Les pires absurdités historiques
sont même les bienvenues si elles sont dans le sens du poil….
Un bon exemple nous en était offert ces temps ci
avec une émission titrée : « les
famines »
Pourquoi pas ? on sait bien que
la famine est de toutes les époques et qu’elle a des causes
diverses, qu’elle a parfois servi d’arme, et l’exemple bien connu de
l’extermination des Ukrainiens programmée par Staline est
cité dans l’émission.. bien ! mais pour se racheter
de cette élémentaire lucidité, l’invité
Etienne Thévenin, savant universitaire, cite dans les causes de
la famine aux temps modernes…. le colonialisme ! Deux exemples
sont cités : L’Inde du XIX° siècle
affamée par les Anglais du fait qu’ils ont encouragé la
culture du coton remplaçant les cultures vivrières,
beaucoup moins rentables . On a du mal à comprendre comment
remplacer une agriculture pauvre par une culture riche a pu affamer les
populations, et on connait la politique benbellesque dans
l’Algérie de 1963, ruinant les fellah en pratiquant la
méthode inverse, par l’arrachage des vignes et des agrumes,
censément remplacées par du blé : une
catastrophe !
Le deuxième exemple
cité par ce prétendu historien était la famine de
1868 en Algérie. Famine bien réelle, mais dont il
convient de rappeler la genèse : après une
sécheresse exceptionnelle de 1865, en 1866 une invasion de
sauterelles d’une ampleur inconnue avait dévasté le pays,
ruinant au passage, outre les patûrages indigènes, les
colons français sortant à peine de la misère des
premières années. En 1867, alors que le choléra
s’était déclaré en plusieurs endroits, un
tremblement de terre détruisait trois villages de colonisation
et faisait de nombreuses victimes ; en 1868, l’accumulation de ces
catastrophes et la persistance de la sécheresse conduisirent
à une tragédie, et le chiffre de 300 000 morts
cité par Thévenin n’est pas loin de la
réalité, sans oublier la perte de 4 millions de
têtes de bétail.
Il serait cependant honnête de
rappeler que ces catastrophes n’étaient pas nouvelles dans
l’histoire du pays , à des époques oû ce fameux
colonialisme n’était pas en cause ; que les
autorités française ne disposaient d’aucun moyen pour les
enrayer ; que les Français en furent victimes comme les
indigènes ; que d’énormes efforts furent faits pour
en atténuer les causes,
chantiers de charité,
distributions de vivres, recueil des orphelins indigènes par
l’Eglise catholique, etc. Il est absurde de prétendre, comme on
l’ a entendu dans l’émission, que l’accaparement des terres par
les Français était cause de la famine des Arabes :
outre que ces occupations étaient fort réduites, les
indigènes ayant racheté en très grande partie (
4/5 par exemple à Sétif ) les terres mises en
vente, ces terres de patûrages étaient ravagées
comme les autres et n’auraient contribué en rien au redressement
de la situation.
Le colonialisme responsable des
tremblements de terre, du choléra, de la
sécheresse…. ! ? on attend la prochaine
émission de « deux mille ans d’histoire »
pour nous expliquer en quoi il est responsable du réchauffement
climatique, de la scarlatine et de l’ostéoporose !
M.Lagrot,
responsable CVR
Hyères le 10/02/09
